發(fā)布時間：2016年07月07日
6月7日，上海市楊浦區(qū)人民法院判定“中國老牌黃金”侵犯 “中國黃金”注冊商標(biāo)專用權(quán)，要求被告賠償經(jīng)濟(jì)損失，并在法治報刊登聲明以消除其對原告品牌造成的不良影響。據(jù)悉，這只是近些年“中國黃金”品牌維權(quán)的成功案例之一。
作為黃金行業(yè)唯一央企和龍頭企業(yè)，“中國黃金”注冊商標(biāo)權(quán)利人中國黃金集團(tuán)公司在業(yè)內(nèi)享有極高聲譽(yù)，其依法享有“中國黃金”注冊商標(biāo)的專用權(quán)。目前，中國黃金共開設(shè)品牌專營店近2000家，銷售網(wǎng)絡(luò)遍布全國。“中國黃金”已成為事實上的知名商品的特有名稱。
“中國黃金”品牌先后于2015年獲得“中國珠寶玉石首飾行業(yè)零售業(yè)十大品牌”、“全國質(zhì)量信得過獎”、“全國質(zhì)量誠信標(biāo)桿典型企業(yè)”榮譽(yù)稱號，2016年獲得“中國質(zhì)量獎提名獎”，并連續(xù)多年獲得“投資金條市場占有率第一”和“珠寶首飾市場占有率第三”等殊榮。
在形成廣泛品牌知名度和美譽(yù)度的同時，“中國黃金”巨大的品牌價值及其背后代表的商業(yè)利益，也促使一些不法分子鋌而走險、魚目混珠，以“傍名牌”的行為進(jìn)行仿冒套牌經(jīng)營。為了逃避法律責(zé)任，仿冒品牌并非原封不動冒用“中國黃金”品牌，而是對“中國黃金”注冊商標(biāo)進(jìn)行多種變形改款，使其在視覺上與“中國黃金”商標(biāo)基本無差別，造成消費者混淆誤認(rèn)，以為購買的是“中國黃金”品牌珠寶首飾；更有甚者，銷售假冒偽劣產(chǎn)品，使消費者蒙受經(jīng)濟(jì)損失。
“李鬼”們的出現(xiàn)，不僅破壞了“中國黃金”品牌形象，侵害了品牌權(quán)益，而且嚴(yán)重擾亂了市場秩序，損害了消費者利益。據(jù)悉，近幾年來，中國黃金集團(tuán)公司投入巨大的人力、物力開展品牌維權(quán)行動，效果顯著。
相關(guān)資料顯示，自2011年至今，為履行央企維權(quán)責(zé)任，倡導(dǎo)市場良性經(jīng)營，“中國黃金”品牌維權(quán)團(tuán)隊在全國范圍內(nèi)連續(xù)開展維權(quán)“打假”行動，期間涉及仿冒品牌近20個，仿冒店面千余家。各級法院通過全面比對仿冒品牌標(biāo)識與“中國黃金”注冊商標(biāo)的相似度，綜合考慮“中國黃金”品牌的知名度和顯著性，先后下達(dá)多個企業(yè)維權(quán)勝訴判決：香港高等法院先后判定“龍中國黃金”、“元寶中國黃金”和“中國老牌黃金”對“中國黃金”注冊商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)；大陸各級法院根據(jù)《中華人民共和國商標(biāo)法》、《中華人民共和國商標(biāo)法實施條例》、《最高人民法院關(guān)于審理商標(biāo)民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》和《中華人民共和國反不正當(dāng)競爭法》判定“中國老牌黃金”、“中國黃金珠寶”、“百年香港中國黃金” 對“中國黃金”注冊商標(biāo)構(gòu)成商標(biāo)侵權(quán)及不正當(dāng)競爭。
“針對這次判決，我們后續(xù)還將對‘中國老牌黃金’違法店面發(fā)起全面總攻，不會讓其死灰復(fù)燃，徹底殲滅其殘余勢力。”“中國黃金”督導(dǎo)法務(wù)負(fù)責(zé)人對《中國黃金報》記者表示。
事實上，隨著黃金珠寶市場的高速成長以及連鎖加盟模式在黃金珠寶行業(yè)的興起，近幾年來，珠寶市場上各種類型的“傍名牌”現(xiàn)象屢見不鮮，知名企業(yè)注冊商標(biāo)被侵權(quán)的事件更是層出不窮。這些不法行為已對商家正常經(jīng)營造成了惡劣影響，破壞了市場經(jīng)營的良好秩序。然而，在面對“李鬼們”的襲擊時，不同的品牌企業(yè)應(yīng)對的方式不盡相同：少數(shù)法律意識淡薄的企業(yè)采取姑息的態(tài)度，也有一些品牌企業(yè)礙于巨額的維權(quán)成本往往對此類維權(quán)行為“睜一只眼閉一只眼”，但更多有責(zé)任擔(dān)當(dāng)?shù)钠髽I(yè)則選擇“零容忍”的態(tài)度，通過積極維權(quán)行動，堅決維護(hù)企業(yè)權(quán)益和保障消費者利益。
對此，有業(yè)者表示，品牌和商標(biāo)是企業(yè)巨大的無形資產(chǎn)，在企業(yè)的發(fā)展中發(fā)揮著重要作用，仿冒品牌侵權(quán)行為不僅搶占正規(guī)品牌的市場份額，混淆終端消費者視聽，更侵害企業(yè)的經(jīng)營利益，損害消費者的正當(dāng)權(quán)益。“要維護(hù)企業(yè)和公民的合法權(quán)益，需要企業(yè)維權(quán)和執(zhí)法監(jiān)督相統(tǒng)一，提高違法成本和增強(qiáng)消費者維權(quán)意識相結(jié)合，形成社會合力，才能真正打擊仿冒侵權(quán)行為，維護(hù)好一個和諧健康的市場秩序。”該業(yè)者說。
版權(quán)所有：中國黃金集團(tuán)黃金珠寶股份有限公司. All rights reserved. 備案許可證編號：京ICP備12003556號
